GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre de erro estatístico simples, porém por 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste Destes votos disponíveis. Com ESTES dados corrigidos, este diagnóstico Teimavive ainda Muito mais necessário e Muito mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
Branco/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto fica clara a ruptura: inversãeste do vencedor utilizando diferença para além da margem do erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado É possibilitado a ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe de modo a 16% (Cafifa)
Interpretação matemática
Dos ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca de 8 a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o mfoitodo do coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, o de que acaba pegando Ainda mais a intenção de voto estrutural, do eleitores qual se sentem Muito mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relação a decisão final.
Simulaçãeste — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,nove (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor que na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca de seis a 7 pontos
Lula captura cerca de 4 a 5 pontos
A equação é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce Ainda mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversão dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA Média/elevada (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA
2. Vazamento para natural/nulo
Pesquisa natural/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto elevado este intenção de voto natural/nulo → menor este denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento de Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge de 1 efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. portanto, Flávio vence.
Na MDA a transferência do votos é Muito mais equilibrada e este número do eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por qual o mfoitodo das pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e utilizando elevado propensão a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo este estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas utilizando grande fluxo de vizinhos, o de que capta este eleitor Ainda mais ativo e usando elevado propensão a voto útil e decisão final o qual aumenta conversão em votos úteis.
A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença por unicamente 2,7 pontos na conversão por votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter este resultado do toda a eleiçãeste.
Em Teor tfoicnicos: A Quaest mede 1 eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Muito mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental que explica por que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page